Özgür Üniversite Türkiye ve Ortadoğu Forumu Vakfı
Ukrayna kan kaybediyor, Rusya direniyor ve Avrupa bedelini ödüyor. Dört yıllık savaşın ardından tek bir soru kalıyor: Savaşın çılgınlığına devam mı edelim yoksa barışı arama cesaretini mi gösterelim?
24 Şubat 2022’de Vladimir Putin, Ukrayna’yı işgal emrini verdi. Rusya şüphesiz hızlı bir zafer umuyordu. Ancak bu, kısmen Moskova’nın açıkça hafife aldığı Ukrayna’nın güçlü direnişi nedeniyle gerçekleşmedi.
Savaşın başında barış görüşmeleri için gerçek olasılıklar vardı. Ancak eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett’e göre, bu girişimler Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya tarafından aktif olarak engellendi . Eski ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin ise amacın ” Rusya’yı zayıflatmak ” olduğunu açıkça belirtti.
Ukrayna, asker göndermeye gerek kalmadan stratejik bir rakibi ortadan kaldırmak veya zayıflatmak için kullanıldı. O andan itibaren savaş, Ukrayna toprakları üzerindeki bir çatışmadan jeopolitik bir projeye dönüştü. İki komşu ülke arasındaki bir çatışma olarak başlayan olay, NATO’nun büyük çaplı müdahalesiyle vekalet savaşına dönüştü. Burada Ukrayna, Batı’nın stratejik çıkarları için trajik bir şekilde top yemi görevi görüyor.
Batı, ağır silah tedarikinde büyük bir artış sağladı ve çok ağır ekonomik yaptırımlar uyguladı. Ticaret aksadı, enerji bağlantıları kesildi ve Rusya’nın yurtdışındaki varlıkları donduruldu. Rus ekonomisinin çökeceği bekleniyordu, ancak bu gerçekleşmedi.
Rusya, ekonomisini verimli bir savaş üretim sistemine dönüştürmeyi başardı ve ticareti için alternatif pazarlar buldu. Bu, Rusya’nın yoğun baskıya maruz kalmadığı anlamına gelmez. Ancak topyekün ekonomik yıkım stratejisi istenen sonucu vermedi. Moskova kararlı duruşunu korudu ve savaşa devam etti.
Savaş, tam anlamıyla bir yıpratma savaşına dönüştü. Cephe hatları neredeyse hiç değişmedi, ancak her ay yeni ölümler yaşandı. Her iki tarafta da kayıplar arttı. Tahminlere göre, 1,2 milyon Rus askeri ve yaklaşık 600.000 Ukraynalı asker öldü veya yaralandı . Böylece Avrupa, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en ölümcül savaşını yaşıyordu.
Geçtiğimiz yıl boyunca savaş her zamankinden daha şiddetli bir şekilde devam etti . 2025’te Rusya, bir önceki yıla göre beş kat daha fazla, 54.000’den fazla insansız hava aracı fırlattı. Hava savunma füzelerinin yetersizliği nedeniyle daha fazla füze hedeflerine isabet etti ve sivil kayıplar %30 arttı.
Önlenmesi neredeyse imkansız olan Oreshnik hipersonik füzeleriyle yapılan son saldırılar , başkenti birkaç gün boyunca felç etti. Elektrik ve su kesintileri, aşırı soğuk ve sürekli tehdit günlük yaşamın bir parçası haline geldi. Rus tarafında da kayıplar çok büyük. Moskova, sınırlı toprak kazanımları için ağır bir bedel ödüyor.
yüksek fiyat
Bu savaşta en ağır bedeli Ukrayna ödüyor. Şehirler harabe halinde ve milyonlarca insan hem ülke içinde hem de dışında yerinden edilmiş durumda. Altyapı tahrip olmuş ve ekonomi darmadağın olmuş durumda. Ülke, yabancı desteği sayesinde ayakta kalıyor. Bu yardım olmadan, sosyal, ekonomik ve askeri temelleri çökerdi.
Askeri durum da kötü. Trump’ın ikinci döneminden bu yana ABD’nin mali desteği tamamen ortadan kalktı. AB ve Kanada gibi diğer müttefikler telafi etmeye çalışıyor, ancak vaat edilen toplam askeri yardım miktarı işgalin başlangıcından bu yana en düşük seviyesine düştü.
Bağışçılar tarafından sağlanan askeri yardım
Rus ordusu karmaşık operasyonlarda zorluklarla karşılaşsa da, Putin sayısal üstünlüğe sahip. Kiev ayrıca ciddi personel sıkıntısı ve firar olaylarından da muzdarip . Eğer bir değişiklik olmazsa, Birinci Dünya Savaşı’ndakine benzer bir senaryo ortaya çıkabilir; hatlar aniden çökebilir.
Kamuoyu yoklamaları karışık duyguları ortaya koyuyor. Ukraynalıların çoğunluğu direnişe devam etmek istiyor, ancak %72’si güvenlik garantileri almaları ve işgal altındaki toprakların resmi olarak tanınmaması şartıyla mevcut cephe hattının dondurulmasını öngören bir barış planını kabul edeceğini belirtiyor.
Rusya tarafında durum basit değil, ancak Ukrayna’dakinden daha iyi. Ağır kayıplara rağmen Putin, halkından önemli ölçüde destek alabiliyor. Rusya’nın gücünü yeniden tesis etmeye odaklanan Putin’in propagandası meyve veriyor gibi görünüyor. Dahası, Kremlin, ölü sayısı gibi savaşın gerçek maliyetini olabildiğince gizlemeye çalışıyor.
İşgalin başlangıcından bu yana, onay oranı sürekli olarak %80’in üzerinde kaldı , ancak bu tür bir siyasi sistemde anketlere ihtiyatla yaklaşılmalıdır. Bununla birlikte, Putin’in nispeten istikrarlı bir iç cepheye güvenebileceği varsayılabilir.
Yaptırımlar ve önemli savaş çabaları nedeniyle Rus ekonomisi zorlu bir durumla karşı karşıya, ancak serbest düşüş kesinlikle söz konusu değil. Dünya Bankası, 2025’te olduğu gibi 2026 için de %1’in biraz üzerinde bir büyüme öngörüyor. Bununla birlikte, orta vadede durgunluk ve kalıcı hasar olasılığı yüksek.
Avrupa Birliği de bu durumdan yara almadan kurtulamıyor. Silah sanayisi rekor karlar elde ederken, AB’nin geri kalanı çatışmacı politikanın sonuçlarından muzdarip. Yaptırımlar nedeniyle enerji maliyetleri fırladı ve Avrupa şirketlerinin rekabet gücünü temelden baltaladı. Rusya’dan aldığımız nispeten ucuz enerjiyi, Amerika Birleşik Devletleri’nden gelen son derece pahalı sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) ile değiştirdik.
Böylece bir bağımlılık biçiminden diğerine geçtik. Dahası, Avrupa, kazanamayacağı ve uzamasına katkıda bulunduğu bir savaşın aşırı yüksek maliyetleriyle baş başa kaldı.
Sorun
Şu anda Putin’in iki ana hedefi var . Birincisi: Ukrayna’yı NATO dışında tutmak. Bu, stratejik bir kırmızı çizgi ve yıpratma stratejisinin itici gücü. İkincisi: Amerika Birleşik Devletleri ile ” büyük bir anlaşma “. Özellikle petrol ve nadir toprak metallerinin kullanımıyla ilgili, yüz milyarlarca dolar değerinde büyük bir anlaşma imzalamak istiyor. Avrupa pasif kalıyor ve bu durumun gelişmesini çaresizce izliyor.
Moskova, Amerika Birleşik Devletleri ile müzakere alanını korumak için şimdilik aşırı tırmanmadan kaçınıyor. Savaş çözülmüyor, ancak yönetiliyor; Rusya ise zamana ve sayısal üstünlüğe güveniyor.
Olası sonuçlardan biri de Kore senaryosudur . Bu, gerçek bir barış değil, donmuş bir çatışma anlamına gelir. Mevcut cephe hattı daha sonra bir sınır çizgisi haline gelir. Her iki taraf da birkaç kilometre geri çekilerek silahsızlandırılmış bir tampon bölge oluşturur. Güvenlik garantileri, daha fazla tırmanmayı önler.
Bu kendi başına “adil” bir çözüm değil, ancak gerçekçi bir zafer senaryosunun olmadığı bir savaşta kan dökülmesini durdurmanın bir yolu olabilir.
Kiev Independent gazetesinin 14 Ocak 2026 tarihli baskısı .
Avrupa bir yol ayrımında
Sovyetler Birliği’nin yıkılmasının ardından Avrupa, ABD’yi uysalca takip ederek, Rusya’nın da yer bulabileceği dengeli bir güvenlik yapısı kurma fırsatını kaçırdı. Şimdi Washington tarafından terk edilmişken, kendi bağımsız yolunu çizmek için tarihi bir fırsat ortaya çıktı.
Avrupa tarihi bir seçimle karşı karşıya. Trump ve askeri-sanayi kompleksi, Avrupa kıtasının militarizasyonunu savunuyor. Şimdilik mesajlarına kulak veriliyor: Washington bu politikayı çoktan terk etmiş olsa da, çoğu Avrupalı lider Moskova ile sert bir çatışma politikasına bağlı kalmaya devam ediyor.
Bu savaş benzeri yol, Avrupa kıtasındaki gerilimleri artıracak ve refahımızı daha da tehlikeye atacaktır. Planlanan savaş çabası, Avrupa ülkelerine yüz milyarlarca avroya mal olacak ve emeklilik, sağlık, eğitim ve ekonominin yeşil dönüşümü pahasına gerçekleşecektir.
Avrupa nihayet Amerika Birleşik Devletleri’nden bağımsız olarak kendi yolunu çizebilecek ve kıtada refahı ve dengeli bir güvenlik yapısını seçebilecek mi, yoksa kendimizi savaş ateşinin sürüklenmesine mi izin vereceğiz? Bu sorunun cevabı, bizi bekleyen geleceği belirlemek açısından çok önemlidir.
*investigaction.net
