Özgür Üniversite Türkiye ve Ortadoğu Forumu Vakfı
Amerika Birleşik Devletleri’nin Venezuela’ya karşı gerçekleştirdiği yasadışı operasyonun ardından, özellikle solcu aktivistler arasında Venezuela devriminin hayatta kalıp kalmayacağına dair şüphe uyandırmak amacıyla kasıtlı bir dezenformasyon kampanyası düzenlendi.
Son 72 saatte yaşanan olaylar, ABD hükümetinin Venezuela’daki Bolivarcı Devrime karşı yürüttüğü 25 yıllık rejim değişikliği operasyonlarında niteliksel bir sıçramayı temsil etmektedir. Hedefli bir bombalama saldırısı olan “Mutlak Kararlılık Operasyonu “nun gerçekleştirilmesi ve Başkan Nicolás Maduro’nun yasadışı bir şekilde kaçırılması, derin bir krize yol açmakla birlikte, dikkat çekici bir açıklık da sağlamıştır. Dünya çapındaki devrimci güçler için, dezenformasyonla mücadele etmek, güç dengesini objektif olarak anlamak ve ileriye dönük bir yol belirlemek için somut bir analiz şarttır.
ABD askeri müdahalesinin nesnel koşulları
Bu operasyonun ardından, ABD imparatorluğunun emsalsiz askeri yetenekleri hakkında çok konuşuldu. Siyasi güç dinamiklerini anlamakla da başlayabiliriz. Daha yakından incelendiğinde, Trump yönetiminin bu şekilde bir operasyon yürütmek zorunda kalması, emperyalizmin siyasi zayıflıklarına da tanıklık ediyor; hem Venezuela’da, hem uluslararası arenada, hem de Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi içinde.
Trump yönetiminin tam ölçekli bir işgal yerine bu operasyonu üstlenme kararı, örgütlü halk direnişinin gücüne tanıklık etmektedir. Amerika Birleşik Devletleri’nin seçeneklerini sınırlayan iki ana faktör vardı:
- Venezuela’da kitlesel seferberlik : Başkan Maduro’nun Bolivarcı milisleri genişletmek için kitlesel bir vatandaş seferberliği çağrısı , sekiz milyon vatandaşın kendilerini silahlandırmasına olanak sağladı. Sarsılmaz bir şekilde direnen Venezuela profesyonel ordusu ve bölge bölge yerel yönetimlere verilen güçlü ivme ile birleştiğinde, bu durum, herhangi bir kara işgalinin uzun süreli bir halk savaşını tetikleyeceği ve ABD için kabul edilemez siyasi ve maddi sonuçlar doğuracağı bir senaryo yarattı. Chavismo ve Bolivarcı Devrim önemli bir desteğe sahip ve yüksek derecede taban örgütlenmesi geliştirmeye devam ediyor; Trump yönetimi de bunu “gerçekçilik” ihtiyacından bahsederek dolaylı olarak kabul etti. Venezuela sağ kanadının ülkeyi yönetmek için gerekli desteğe sahip olmadığını kabul etti.
- ABD içindeki muhalefet: Askeri müdahaleye yönelik ABD kamuoyunda yaygın bir ret vardı ; bu ret, Trump’ın kendi tabanının önemli kesimleri de dahil olmak üzere tüm siyasi yelpazeyi kapsıyordu ve geniş çaplı bir askeri konuşlandırmayı siyasi olarak sürdürülemez hale getiriyordu.
Bu iki engelle karşı karşıya kalan Beyaz Saray, bir bataklığa saplanmaktan kaçınırken devrimci devletin “başını kesme” umuduyla ezici teknolojik ve askeri üstünlüğünü kullanarak bir “baş kesme” stratejisi seçti. Venezuela devletini yok etmek için bir savaş yerine, 150’den fazla uçak ve seçkin Delta Force birimlerini içeren “cerrahi” bir saldırı seçerek, Venezuela’nın kalıcı olduğunu zımnen kabul etti. Irak ve Afganistan’daki iki maliyetli ve başarısız askeri müdahaleden sonra, Amerika Birleşik Devletleri en az dirençli yolu aradı ve siyasi “ganimet” olarak hizmet edebilecek bombalama kampanyalarını ve adam kaçırmaları tercih etti. Ancak Trump’ın aşırı duygusal, medya odaklı tarzının ve medyanın Maduro’yu “diktatör” olarak göstererek kamuoyunu önceden etkisiz hale getirme konusundaki sabırlı çalışmasının, Latin Amerika’daki “silahlı diplomasi”nin geçmiş dönemlerini anımsatan aşırı agresif askeri taktiklerin ardında, rejim değişikliği savaşına kadar gitme konusunda bir isteksizlik de yatıyor. Bu, silah tehdidi altında tavizler koparmayı amaçlayan 19. yüzyıl mafya emperyalizmine bir geri dönüş; Trump’ın Venezuela’yı “yönetmek”ten bahsederken aslında kastettiği şey bu.
Güç asimetrisi ve “ihanet” sorunu
Venezuela halkı, partisi ve devleti, geniş çaplı bir ABD işgaline karşı, bölgeden bölgeye yürütülecek halk direnişi savaşıyla karşılık vermeye hazır olsa da, şu anda dünyada hiçbir ülke, gerçekleştirilen gibi ezici ve acımasız bir ABD özel operasyonunun gücünü önleyecek gerekli hazırlığa veya kapasiteye sahip değil. Ne kadar ahlaki olarak haklı, halk tarafından ne kadar seferber edilmiş veya askeri olarak ne kadar yetenekli olursa olsun, hiçbir ulus şu anda ABD savaş makinesinin yoğunlaştırılmış ve yüksek teknolojili ölümcül gücüyle boy ölçüşemez. Koordineli kitlesel bombalama, iletişim, elektrik ve hava savunmasının devre dışı bırakılması ve ardından Başkan Maduro’nun güvenli konutuna yapılan baskın, bu asimetrik gücün bir uygulamasıydı. Venezuela güçleri ve Kübalı enternasyonalistlerden oluşan güvenlik aygıtının kahramanca direnişi, çatışmada 50 askerin ölümüyle sonuçlanarak, tüm önceki iddialara rağmen bunun bir “teslimiyet” değil, bir savaş eylemi olduğunu doğrulamaktadır.
Bu durum, çok kutupluluğun şu anda Güney eyaletlerinin egemenliğini koruma mekanizması olarak işlev görebileceği fikrini açıkça çürütmektedir. Dünyanın en büyük askeri bütçesine, en geniş askeri üs ağına ve teknolojik üstünlüğüne sahip olan Amerika Birleşik Devletleri, askeri güç alanında tek kutuplu hegemonyasını yeniden teyit etmiştir.
Ardından gelen psikolojik savaş operasyonu, özellikle Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez’i hedef alarak devrimci liderliği “ihanet” veya “suç”la suçlayarak fitne çıkarmayı amaçladı. Bu anlatı temelsizdir, tamamen yanlış görünmektedir ve ABD askeri stratejisi ve psikolojik operasyonlarının klasik bir taktiğini oluşturmaktadır.
Rodríguez ailesinin devrimci bağlılığı, mücadeleye derinden kök salmıştır. Babaları Jorge Antonio Rodríguez, Marksist-Leninist bir örgüt olan Sosyalist Lig’in lideriydi ve 1976’da Punto Fijo rejimi tarafından işkenceye maruz bırakılarak öldürüldü. Delcy ve kardeşi Jorge (Ulusal Meclis Başkanı) her ikisi de sosyalizm için gizli, kitlesel mücadele geleneğinden gelmektedir. Başkan Maduro’nun kendisi de aynı örgütün bir üyesiydi. Onların davaya ihanet ettiklerini veya korkaklık ya da fırsatçılık yoluyla teslim olduklarını iddia etmek, kırk yıllık ortak siyasi eğitimlerini, zulümlerini ve amansız emperyalist saldırganlık altında liderliklerini ve devrimci liderliklerinin sınıf karakterini görmezden gelmektir.
Bolivarcı Devletin direniş kapasitesi ve geri çekilme taktiği
Olayların hemen ardından Venezuela devleti gücünü ve istikrarını gösterdi. On yıllarca süren ABD propagandasının çöküşünü öngörmesinin aksine, siyasi ve anayasal komuta zinciri bozulmadan kaldı. Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello (İçişleri Bakanı), Vladimir Padrino (Savunma Bakanı) ve PSUV’nin (ana Chavista partisi) ve silahlı kuvvetlerin önde gelen liderleriyle birlikte, kurumları istikrara kavuşturmak ve kamusal alanı geri kazanmak için halkı protesto gösterilerine katılmaya ve Başkan Maduro’nun geri dönmesini talep etmeye çağırdı. Trump başlangıçta Amerika Birleşik Devletleri’nin “ülkeyi yöneteceğini” iddia etse de, Marco Rubio geri adım atmak zorunda kaldı. PSUV liderliğinin fiili sürekliliği bu söylemsel geri çekilmeyi gerektirdi. Geçici başkan olarak görev yapan Delcy Rodríguez, ABD anlatısına karşı çıktı: ” Bu ülkede tek bir başkan var ve adı Nicolás Maduro Moros… bir daha asla herhangi bir imparatorluğun sömürgesi olmayacağız .” Aceleci geri çekilmesinde Rubio, kendi seçtikleri muhalif figür olan aşırı sağcı oligark María Corina Machado’yu kamuoyu önünde itibarsızlaştırarak, fiilen Bolivarcı Devleti tek yönetici kuruluş olarak tanıdı.
Caracas’tan gelen ve ABD ile diyalog ve müzakere çağrısında bulunan, ancak Maduro’nun bu yöndeki tekrarlanan çağrılarını yineleyen açıklamalar, bu nedenle teslimiyet olarak değil, baskı altında geri çekilme olarak yorumlanmalıdır. Objektif durum kritiktir. Arjantin, Paraguay, Ekvador, El Salvador, Peru ve Bolivya’da sağ kanadın yükselişi ve Brezilya, Kolombiya ve Meksika’daki ilerici hükümetlerin tereddütleri, Venezuela’yı Latin Amerika’da siyasi olarak izole etmektedir. Rusya ve Çin’in müttefik hükümetlerinin sağladığı maddi ve siyasi destek, ABD emperyalizmini daha fazla saldırganlıktan caydırmak için açıkça yetersizdir. Devam eden deniz ablukası ve bir başka ABD askeri müdahalesinin yarattığı çok gerçek varoluşsal tehdit, başlıca zorluklar olmaya devam etmektedir.
Trump, 3 Ocak’taki ilk açıklamasında Delcy Rodriguez’in ABD ile işbirliği yapmaya ve taleplerini karşılamaya hazır olduğunu ima etmişti. Soldaki bazı kesimler bunu hemen bir teslimiyet işareti olarak görüp ona inanmıştı. Aynı gün düzenlediği basın toplantısı bu yalanı yerle bir etti: Delcy, Venezuela’nın egemenliğini ve ABD’ye yönelik kendi taleplerini, Başkan Maduro ve eşinin derhal serbest bırakılması da dahil olmak üzere, yeniden teyit etti. Ertesi gün, parti liderleri ve hükümet bakanlarının katıldığı ve parti, halk ve ordunun birliğinin yeniden teyit edildiği bir toplantıya başkanlık ettikten sonra, Delcy dünyaya, açıkça Trump ve ABD hükümetine hitaben bir mesaj yayınladı. Onlardan, egemenliğe ve eşitliğe saygı duyarak, barış ve kalkınma için Venezuela ile birlikte çalışmaları çağrısında bulundu. Bu, ihanet veya teslimiyet olarak yorumlanmamalıdır. Gerçekte, bu açıklama, Maduro’nun son üç ayda ve ABD ile yaşanan gerilim yılları boyunca yaptığı tüm açıklamaları yankılamaktadır. Maduro’nun kendisi her zaman topyekün bir savaştan kaçınmak için diplomasi ve müzakereyi savunmuş ve Venezuela’nın petrol ve maden kaynaklarıyla ilgili olarak Amerika Birleşik Devletleri ile kapsamlı ekonomik anlaşmalar müzakere etmeyi zaten önermişti. Maduro’nun görevden alınmasının ardından Venezuela devletinin gelecekte bu tür anlaşmaları imzalaması vatana ihanet teşkil etmeyecektir.
1918’de Lenin ve Bolşevikler, yeni kurulan Sovyet Cumhuriyeti’ni yok olmaktan kurtarmak için emperyalist Almanya’ya geniş topraklar veren Brest-Litovsk Antlaşması’nı imzaladılar. Partisindeki sol komünistler tarafından ihanetle suçlanan Lenin, bu uzlaşmayı hayatı karşılığında cüzdanını silahlı bir hayduta teslim etmeye benzetti. Bu taviz, kendisini ihanetle suçlayan sol sosyalist devrimcilerle olan ittifakın bozulmasına yol açtı. Sosyalist devrimciler, Bolşevik hükümetine karşı silahlı mücadele başlattılar, hatta “devrime ihanet eden” olarak nitelendirdikleri Lenin’e suikast girişiminde bulundular ve Eylül 1918’de onu ağır yaraladılar. İki ay sonra Almanya teslim oldu ve Sovyet Cumhuriyeti, Brest-Litovsk’ta kaybedilen tüm toprakları geri aldı.
Bugün Venezuela, Brest-Litovsk’takine benzer bir durumla karşı karşıya. Sağcı bölgesel hükümetler tarafından izole edilmiş ve neredeyse tamamen abluka altında olan devrimci çekirdek, gelecekteki mücadeleler için bir arka üs olarak devletin varlığını önceliklendiriyor. Bu bağlamda, PSUV ve Venezuela hükümetinin önceliği devrimci devlet iktidarının korunmasıdır. Merhum Komutan Hugo Chávez’in 1992 ayaklanmasının başarısızlığından sonra söylediği gibi: ” Yarın ilerlemek için bugün geri çekilmeliyiz .” Bu, Amerikan şirketlerinin Venezuela petrol üretimindeki paylarını ve erişimlerini artırmalarına izin vermek için ABD hükümetiyle açık müzakereleri gerektirebilir mi? ABD için son derece avantajlı koşullar altında, siyasi alanı garanti altına almak ve tamamen yok olmaktan kaçınmak için diğer geçici ekonomik tavizlerle birlikte? Zaman gösterecek, ancak amaç, Güney ülkelerinde sosyalist güçlerin geri çekilmesi bağlamında, Venezuela ve Küba’yı sosyalizm ve anti-emperyalizm için hayati arka üsler olarak korumaktır.
Trump zafer ilan edip “biz kontrolü ele geçirdik” dediğinde, bunu öncelikle iç siyasi nedenlerle yapıyor. Gerçek bir rejim değişikliği gerçekleştiremediği için, “rejim değişti” diye yanlış bir iddiada bulunmak zorunda kalıyor. New York Times ve büyük özel şirketlere ait diğer medya kuruluşları, Trump’ın Delcy Rodriguez’i “seçtiği” ve onu “itaatkar” olarak gördüğü fikrini güçlendiren yanıltıcı başlıklar ve makaleler yayınlıyor. 2026 yılına gelindiğinde, hiç kimse kapitalist medyaya inanmaya devam etmemeli.
Devrim ağır bir darbe aldı, ancak devlet gücü hala varlığını sürdürüyor. Önümüzdeki dönem, birliğini ve stratejik yaratıcılığını sınayacak olsa da, devrim her zaman büyük krizleri yönetme ve aşma konusunda olağanüstü bir kapasite göstermiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nden rolümüz, İmparatorluğun projelerine karşı iç muhalefeti güçlendirmeye devam etmek, dezenformasyon kampanyalarına karşı koymak ve küresel Güney’deki devrimcilerin her türlü tehdit ve baskıdan uzak, kendi yollarını çizebilmeleri için güç dengesini değiştirmeye yardımcı olmaktır. Devrim bir kişi değil; toplumsal bir süreç ve kitlesel bir olgudur. Başkan Maduro New York’ta hapsedilmiş olsa da, Bolivarcı proje Caracas sokaklarında ve Miraflores Başkanlık Sarayı’nda varlığını sürdürmektedir.
Fotoğraflar: Caracas, 6 Ocak 2026 – Devrimi savunmak için yüzlerce feminist örgütün güçlü bir seferberliği. Hugo Chávez, “Feminizm olmadan sosyalizm olmaz!” demişti. 31 Aralık 2025’te Nicolás Maduro, kadınların özgürleşmesi için yeni bir uluslararası okulun açılışını yaptı. Bugün, geçici başkan Delcy Rodriguez, ilk resmi ziyaretini bir komün özerk yönetimine adıyor. Bolivarcı Devrim her şeyden önce bir kadın devrimidir: komünler, halk örgütleri, %70 oranında kadınlar tarafından yönetiliyor.
2002’de Chávez’e karşı ABD destekli darbeden sonra olduğu gibi, halk her gün seferber oluyor. Ve 2002’de olduğu gibi, yıllarca Maduro’nun “diktatör” imajını besledikten sonra Bolivarcı Devrim’in ortadan kalkmasını uman Batı medyası için de büyük bir yenilgi.
Fotoğraflar : Nathan Ramirez
Yazar : Manolo De Los Santos, People’s Forum’un (NYC) genel müdürü ve Tricontinental Sosyal Araştırma Enstitüsü’nde araştırma görevlisidir . Makaleleri düzenli olarak Monthly Review, Peoples Dispatch, CounterPunch, La Jornada ve diğer ilerici medya kuruluşlarında yayınlanmaktadır. Son olarak Viviremos: Venezuela vs. Hybrid War (LeftWord, 2020), Comrade of the Revolution: Selected Speeches of Fidel Castro (LeftWord, 2021) ve Our Own Path to Socialism: Selected Speeches of Hugo Chávez (LeftWord, 2023) kitaplarının eş editörlüğünü yapmıştır.
Kaynak: Peoples Dispatch
Çeviri: Thierry Deronne, Venezuelainfos
*investigaction.net
