Yönetenleri değil, sistemi değiştirmek!

Fikret Başkaya

Şeylerin seyrini değiştirmek, şeylere dair gerçeği bilmeden-söylemeden ve gereğini yapmadan mümkün değil… Marifet şeylerin şeylerini söyleyebilmekte… İnsanları köleleştiren hâkim ideolojiyi (bizde resmî ideoloji) teşhir edip onunla hesaplaşabilmekte… Bu da yalanı ve yalancıları teşhir etmeyi gerektirir… Maalesef buna cüret edebilen entelektüel zaafı var. Sadece bu dünyanın varını-yoğunu sömüren, yağmalayan, talan eden mülk sahibi egemenleri değil, “aydın” denilen hâkim ideoloji üreticisi eğitimlilerin pis misyonunu da teşhir etmek gerekiyor… Uzmanlıklarını (bilgilerini) burjuva devlete ve sermaye sınıfına satan ‘uzman- aydınlar’ taifesi kimi nasıl ‘aydınlatıyor’?

Siz bu çürümüş, soysuzlaşmış sömürü düzeni varlığını sadece baskı-şiddet ve devlet terörüyle mi sürdürdüğünü sanıyorsunuz? Egemenlik bidayette zora, şiddete, teröre dayansa da hâkim ideoloji ‘gönüllü kabullenme’, rıza olmadan yola devam edemez… İşte o ‘gönüllü kabullenme’ ‘gönüllü kulluk’ da, yüksek düzeyde eğitim görmüş diplomalılar, ‘akıl hocaları’ tarafından sağlanıyor… Onlara kibarca ‘kanaat önderleri’ dendiği de oluyor…  

77 yıldır bir ‘demokrasi oyunu’ sahneleniyor. Kısa süreli askeri darbeler dışında her dört-beş yılda bir seçimler yapılıyor. Hangi siyasi parti iktidar olursa olsun, sahnedekiler hep aynı kaşarlanmış burjuva politikacıları… Partilerin adı farklı olsa da aralarında kayda değer bir fark yok… Kaldı ki, siyaset, profesyonellerin işi bir meslek olmaya devam ettikçe, hangi parti iktidara gelirse gelsin, sahnede hep aynı kadrolar var demektir… Siyasî yaşamı boyunca beş-altı parti değiştirenleri az değildir… Utanmaz bir oportünizmle malûldürler… Kaşarlanmış burjuva politikacılarının burnu iyi koku alır… Ne zaman hangi parti saflarına katılacaklarını iyi bilirler…

Bu ülkede siyaset, bütçeyi, hazineyi, müşterekleri (herkesin olanı) yağmalamak/yağmalatmak için yapılıyor… Siz ‘nurlu ufuklar’ vaadlerine aldanmayın… Burjuva siyasetçileri toplumu kutuplaştırmayı/ ‘düşman kamplara’ ayırmayı çok iyi bilirler… Bir kere toplum kutuplaştırıldı mı, artık iş kolaylaşıyor… Asıl sorunlar ilgi ve kaygı konusu olmaktan çıkıyor…

Kaldı ki, bu halk düşmanı rejim, iç ve dış düşmansız yapamaz, varlığını sürdüremez. İç düşman, sosyalistler-Kürtler- Aleviler, özgürlük/eşitlik/demokrasi isteyenlerdir… Dış düşman da zaten verilidir: Türkiye sınırları dışında kalan tüm halklar ve ülkeler şanlı devletimizin iflah olmaz düşmanıdır…  Aslında ‘bir Türk’ün dünyaya bedel’ olduğu yerde tüm dünya düşman olmuş ne önemi var…  Yüz yıldır memleketi sözde ‘iç ve dış düşmanlardan’ koruyarak varlığını sürdüren politik-ekonomik oligarşi neden bu kadar kolay yönetebiliyor? Manevra alanı neden bu kadar geniş? 

Bu sorunun cevabı ‘hırsızın kabahati’ denilenle ilgili… Nasreddin Hoca’nın eşeği çalınmış. Can sıkıntısı içinde durumu komşularına anlatınca her kafadan bir ses çıkmaya başlamış. Biri: Hocam demiş niye ahırın kapısına iyi bir kilit takmadın sanki? Bir başkası: 
Evine hırsız giriyor da senin nasıl haberin olmuyor? Bir diğeri de hocam demiş, kusura bakma ama eşeğin çalınmasına en büyük sebep yine sensin. Çünkü doğru dürüst bir ahırın bile yok. Nerden baksan dökülüyor. Hoca kızmış:
Yahu demiş, iyi, güzel de kabahatin hepsi benim mi? Hırsızın hiç mi suçu yok?

Harika şairimiz Nazım Hikmet de söylemek istediğimi o harika üslubuyla, ‘Dünyanın en tuhaf Mahluku’ şiirinde şöyle ifade ediyor:

Ve açsak, yorgunsak, alkan içindeysek eğer
ve hâlâ şarabımızı vermek için üzüm gibi eziliyorsak
                      kabahat senin,
                                     demeğe de dilim varmıyor ama
                      kabahatin çoğu senin, canım kardeşim! 

Aslında sorun, Padişahın Kulunun, İmparator’un tebasının cumhuriyetin yurttaşı olamamasıyla ilgili… Bizde ortalama bilinç yurttaş bilinci değil bir tür misafir, mülteci, sığıntı bilincidir… Aksi halde insanlar bu kadar kolay itilip-kakılmaz, sömürülmez, aşağılanmazdı… Yurttaş, devletin (kamunun) sorunlarıyla, siyasetle ilgilenen anlamındadır. Ödediği verginin hesabını sorabilendir…Siyaset bir meslek, kaşarlanmış profesyonel politikacıların “işi’ olduğu durumda, seyirciyi oyalama/aldatma aracı olmaya da devam eder… Oysa siyasetin herkesin işi-şeyi olması gerekiyor… Ancak o zaman bir almanı ve değeri olabilir…

Maalesef insanlarda ‘iyi politikacılar iyi politikalar uygularlarsa’ sorunların çözülebileceği umudu ve beklentisi var… Oysa, kötü sistem dahilinde “iyi politikalar” mümkün değildir… Hem insana ve doğaya saygısız, sömürü-yağma-talan düzeni yerli yerinde duracak ve hem de sorunlar çözülecek, işler yoluna girecek… Böyle bir şey mümkün değildir…   

Kapitalizm koşullarında konut da bir metadır. Kapitalistler her metadan olduğu gibi konuttan da kâr ediyorlar. Oysa ne toprağın ne de onun üzerine inşa edilen konutun parayla alınıp-satılır bir nesneye indirgenmesi kabul edilebilir değildir. Toprak bir müşterektir /herkesin olan-olması gerekendir. Zira emek harcanarak üretilmiş bir şey değildir…Kamunun (herkesin) ortak kullanımına sunulması gereken toprağın bir kâr ve zenginleşme aracı olması kabul edilebilir değildir… Bu nedenle, kent toprağının (herkesin olanın) üzerine inşa edilen konutun da bir meta olmaktan çıkarılması gerekir. Sizin barınma ihtiyacınız neden başkalarının kâr etmesinin aracı yapılsın? Konut vazgeçilmez bir insan hakkı değil midir? Kent topraklarının özel mülk konusu olması kabul edilemez. Kamulaştırılması gerekir…  

Birileri kırk-elli evin sahibiyken, “büyük hırsızlar” süper lüks rezidanslarda, villalarda, yalılarda yaşarken, milyonlarca insanın başını sokacak mütevazı bir konutu olmayışının haklı ve mantıklı bir gerekçesi olabilir mi? Herkesin konuta hakkı yok mu?

Ömür boyu çalışıp-didinip zar-zor mütevazı bir ev sahibi olabilenler de ilk depremde göçük altında kalıp ölüyorlar… Verili teknolojik düzey en şiddetli depremlere bile dayanıklı konut üretmeye imkân verirken kim neden çürük binaların yapılmasına izin veriyor? Kimler o çürük binalardan kâr ediyor?  Dahası yangına körükle gidiyor? Sorumluluk hiyerarşisini de sorun etmek gerekmiyor mu? Bu ülke birilerinin, “büyük hırsızların” babalarının malı olmaya devam ettikçe, kimse işlerin yoluna girebileceğini beklemesin, olmayan duaya âmin demesin… Son büyük depreme müdahale neden son derecede yetersiz kaldı? Dinci AKP öyle işlerle ilgili değil de ondan… Onun asıl ilgi alanı ülkenin varını yağmalamak/yağmalatmak… Kızılay bir kapitalist işletmeye dönüşmüşken, kan ve çadır ticaretinden kâr ederken başka türlü olabilir miydi?  

O halde iki şey: Ya bu, akla, izana mugayir, rezil-kepaze sömürü düzeni aşılacak, insan soyuna yanaşır bir düzen kurulacak, ya da bir gelecek olmayacak! Ayağa kalkıp gereğini yapmak için daha ne olması bekleniyor… Bu insanlar haysiyet sınavından ne zaman geçecek?